GPS判例は、憲法35条の保障する権利が侵害されたと判断していますが、

憲法上の権利の侵害から重要な権利侵害を基礎付けたまでで、憲法上の権利の侵害であることが、強制処分該当性の必要条件とはしていないと解されます。（川出・判例講座参考）